华为闪存门(深消协称华为P10闪存门不存在虚假宣传)
资讯
2023-11-10
112
1. 华为闪存门,深消协称华为P10闪存门不存在虚假宣传?
深消协简直是猪队友,这种形式下它越向着华为说话,越是增加消费者对华为的反感,华为越有妄图用权力欺压消费者的嫌疑。一个无视消费者利益勾搭权力的企业,做的越大越是毒瘤越是消费者的悲哀,真正出了重大事故(比如手机起火引起火灾),消费者越难斗得过有权力加持的病态企业越难获得公正的对待。在这点上,华为应该多跟马云学习。
2. 华为闪存是什么意思?
就是华为P10时代,手机内存同时采用了EMMC和UFS混用,然后被竞争对手发现之后一堆文章进行攻击的事情。
后来华为通过自己的努力在实际体感的情况下EMMC没有比ufs差太多的情况下逐渐平息了这个事件。
3. 华为P10闪存门是什么意思?
回答如下:华为P10闪存门是指2017年华为公司推出的旗舰手机P10在使用闪存技术上存在的一些问题。闪存是手机内存存储的一种技术,它的性能对手机的速度和稳定性有很大影响。根据用户反馈和一些测试结果,华为P10的闪存性能在某些情况下不如其他手机,例如读写速度较慢、应用程序运行时出现卡顿等问题。因此,人们称之为“闪存门”,指的是这一问题引起的争议和讨论。华为后来通过软件更新解决了这个问题,提升了P10的闪存性能。
4. 华为再度回应P10闪存门?
确实对华为很无语,本来p10出来想买的,个人习惯用小一点的手机,但是出了闪存门,于是等了2个月,本来希望华为能重视,后期出的手机是ufs2.1的,可失望的是竟然全部变成最差的了,无奈转回头买mate9,因为宣传上明确说明是ufs2.1闪存,结果如何呢,是ufs2.0的,那些说有意见的是没买华为手机的就是扯淡,连这部我买了3部华为的手机了,难道就不能指出华为的问题,虚假宣传欲盖弥彰就是不对的,你可以直接说用的是什么闪存,也可以卖高价,消费者在知情的情况下选择了是自己乐意,但你不能把消费者当傻子糊弄,附加抽奖活动,买华为的都是支持华为的,当然品质也确实不错,华为你欺骗支持你的消费者,良心能安吗
5. 「苹果电池门」与「华为闪存门」相比?
唉,活在这个奸商当道偷工减料以次充好的时代,作为用户真的不容易。先说苹果电池门,说的是前段时候,有用户在网上发帖称,自己的旧iPhone换了新电池后,手机的运行速度整个飞起,于是,不少人就怀疑苹果是不是故意限制了就iPhone的使用性能。
在事件不断发酵下,傲娇的苹果也顶不住出来回应了,还真承认了这事儿是自己干的,不过苹果的意思是降频(限制旧iPhone的性能)是为用户好,因为如果不降频,就手机电池不耐用,不足以支撑强劲的性能,在电量低到一定程度时就会自动关机,而自动关机会影响我们亲爱用户的使用体验(难道降频带来的卡慢不会么???),所以我们才不得已偷偷的把你iPhone的性能小小限制了一下......
这一来用户可不依了,你苹果暗中蔫坏,通过系统升级的机会背后偷偷限制我手机的性能、给我降频,这不是逼我换新手机么?你丫也太阴了吧!!!
兔子急了也会咬人,虽然iPhone 手机的用户忠诚度是最高的,但也抵不住库克的做法确实让用户心寒,不仅让用户体验不好,更是侵犯了用户的知情权。
于是,这段时间美国各联邦法院接连受理了八起来自用户的集体诉讼,法国、韩国等其他国家也均有多起用户起诉,而中国更是出现了一个反苹果联盟的组织,誓与苹果一战到底!
嘿嘿,这还没几天功夫,苹果还真怂了、认栽了,这不,今天一早,朋友圈里就被苹果的致歉信给刷屏了。
信里的主要内容就两点:道歉+补偿。光道歉没人认啊,所以苹果就说我现在29美元(约合218元人民币)就给你们换电池行了吧?换了电池性能就强了,原来换块电池可要五六百的,我苹果这算是够有诚意了吧?
从现在的舆论看,大多数用户还是挺买账的,天大的事儿比不过小恩小惠,这价格可是跟第三方维修的价格不差什么了,现在看,这事儿应该算是有个说法了、可以“结案”了。
不过,这件事儿让不少人想起今年春天炒得沸沸扬扬的华为闪存门事件,这又是个怎么回事儿呢?
简单来说就是华为P10/P10 plus这两款手机,在发布会上,余承东说俺采用的是最666的UFS 2.1的闪存,读写速度都刚刚滴。但后来有用户自己拿软件一跑分,发现竟然是UFS 2.0,这也罢了,没想到还有用户跑出来是EMMC 5.1......
是可忍孰不可忍?你余大嘴不厚道!
尤其是在这事儿之前,P10/P10 plus 刚刚曝出了疏油层事件,两件事儿搅一起,让大家觉得华为背后的小动作太多了,感觉自己被欺骗,更觉得自己为了爱国而买华为手机的行为很傻很天真,于是乎,网上炸了好一阵子,但最后华为竟然“冷处理”了,到现在也不了了之。
同样是对用户手机背后“做手脚”,这俩事儿性质一样吗?
就像题主所说的,这两件事儿确实不能简单用“苹果电池门是技术不过关、华为闪存门是其心可诛”来说。
先说对用户的影响。iPhone一到冬天电池电量低的话就特别容易自动关机,相信不少苹果用户都深有体会,这种事情绝对是直接影响用户体验的。而为了防止手机自动关机就降频,无异于拆东墙补西墙。加上不少用户升级iOS 11后本身系统就会变慢,你苹果再降频,还让不让人活了?笔者身边好几个老iPhone6用户(iPhone 6出来那一代买的人确实多)现在都想弃用了。
而华为P10混用的那三颗闪存,坦白讲用户到底能不能感受出来?
当时华为说是没什么大差别的,但其实老司机还是能感觉得到,尤其是两部手机直接对比的话,会很明显。当然,这里差别主要是UFS 2.1跟EMMC5.1,UFS2.0其实还好。
不过就算是速度差不多,我是小白我不太感受出来,那这三颗闪存档次可是差着呢,凭什么同样的手机价格我买个EMMC他买个UFS啊?要么你退我差价?所以当时华为的这个解释,是让很多用户心理不平衡的。
不过客观说,当时华为也是没有办法,年初供应链全线涨价还缺货,华为被卡着脖子,想都上最好的闪存,但人三星不给你这么多货你有啥办法?
而苹果就不一样了,它没有人逼着,也没有什么无奈,感觉就是纯粹不在乎用户感受,自己想怎么样就怎么样去做了。
但在各自事件的处理方式上,我觉得华为应该向苹果学学。按道理说,苹果一直是比较傲娇的,而华为更善于和中国用户打成一片。所以,当时看网上事情炒得那么厉害,网友骂得那么凶,华为竟然一味指责是友商利用,着实让人大跌眼镜,恐怕用户也会有几分失望,尤其是最终用户也没能等来一个有诚意的道歉。
而苹果这次竟然这么快就道歉了,还给出了比较让人满意的解决办法,还是很值得肯定的。当然这次我猜是因为不少国家都出现了起诉苹果的案例,索赔那都是相当高的,尤其是美国的法律还是比较管用的,也难怪苹果会服软了。
6. 华为畅享9plus的闪存规格是什么?
从媒体测试来看,荣耀9的闪存规格确认为eMMC 5.1,不是UFS 2.1,应该属于全系标配了,今后不会出现闪存门事件。应该是这样
7. 华为闪存门事件对华为产生了多大影响?
首先,如果我和朋友一起买了同一款P10,然而我的是emmc内存,朋友是ufs,我内心是不平衡的,同样价格买的却是低一档的配件,就像我买250G固态硬盘你却给我个250G机械硬盘一个道理。但这还不是问题关键,我开始以为华为会给予买到emmc的朋友领个移动电源什么的安慰补偿,但华为的一句体验一样,而且还堵死了以此理由换机退机的路,这就有点霸王条款了。我自己开卖场的,每个月平均卖个150台左右华为,开门做生意,顾客可是有包退期包换期的,以什么理由退换我们都要退换的,不然消协找上门损失的是自己!为此我们卖场的损失都是我们自己在背。退回来的P10怎么办?只能翻新一下挂个特价了。不然你以为3788的p10怎么卖到3000的?都是我们卖家自己硬亏的!!反正目前p10是我卖场的敏感,一般不建议促销员推荐,而执意要买的顾客我们也会建议买mate9,而近几个月华为月销量也下降了十个点左右。总之一直很信任华为,但P10这次华为确实不厚道,至少单这款机我卖场不敢卖了!!希望华为还能从心出发,多为客户想想!!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 华为闪存门,深消协称华为P10闪存门不存在虚假宣传?
深消协简直是猪队友,这种形式下它越向着华为说话,越是增加消费者对华为的反感,华为越有妄图用权力欺压消费者的嫌疑。一个无视消费者利益勾搭权力的企业,做的越大越是毒瘤越是消费者的悲哀,真正出了重大事故(比如手机起火引起火灾),消费者越难斗得过有权力加持的病态企业越难获得公正的对待。在这点上,华为应该多跟马云学习。
2. 华为闪存是什么意思?
就是华为P10时代,手机内存同时采用了EMMC和UFS混用,然后被竞争对手发现之后一堆文章进行攻击的事情。
后来华为通过自己的努力在实际体感的情况下EMMC没有比ufs差太多的情况下逐渐平息了这个事件。
3. 华为P10闪存门是什么意思?
回答如下:华为P10闪存门是指2017年华为公司推出的旗舰手机P10在使用闪存技术上存在的一些问题。闪存是手机内存存储的一种技术,它的性能对手机的速度和稳定性有很大影响。根据用户反馈和一些测试结果,华为P10的闪存性能在某些情况下不如其他手机,例如读写速度较慢、应用程序运行时出现卡顿等问题。因此,人们称之为“闪存门”,指的是这一问题引起的争议和讨论。华为后来通过软件更新解决了这个问题,提升了P10的闪存性能。
4. 华为再度回应P10闪存门?
确实对华为很无语,本来p10出来想买的,个人习惯用小一点的手机,但是出了闪存门,于是等了2个月,本来希望华为能重视,后期出的手机是ufs2.1的,可失望的是竟然全部变成最差的了,无奈转回头买mate9,因为宣传上明确说明是ufs2.1闪存,结果如何呢,是ufs2.0的,那些说有意见的是没买华为手机的就是扯淡,连这部我买了3部华为的手机了,难道就不能指出华为的问题,虚假宣传欲盖弥彰就是不对的,你可以直接说用的是什么闪存,也可以卖高价,消费者在知情的情况下选择了是自己乐意,但你不能把消费者当傻子糊弄,附加抽奖活动,买华为的都是支持华为的,当然品质也确实不错,华为你欺骗支持你的消费者,良心能安吗
5. 「苹果电池门」与「华为闪存门」相比?
唉,活在这个奸商当道偷工减料以次充好的时代,作为用户真的不容易。先说苹果电池门,说的是前段时候,有用户在网上发帖称,自己的旧iPhone换了新电池后,手机的运行速度整个飞起,于是,不少人就怀疑苹果是不是故意限制了就iPhone的使用性能。
在事件不断发酵下,傲娇的苹果也顶不住出来回应了,还真承认了这事儿是自己干的,不过苹果的意思是降频(限制旧iPhone的性能)是为用户好,因为如果不降频,就手机电池不耐用,不足以支撑强劲的性能,在电量低到一定程度时就会自动关机,而自动关机会影响我们亲爱用户的使用体验(难道降频带来的卡慢不会么???),所以我们才不得已偷偷的把你iPhone的性能小小限制了一下......
这一来用户可不依了,你苹果暗中蔫坏,通过系统升级的机会背后偷偷限制我手机的性能、给我降频,这不是逼我换新手机么?你丫也太阴了吧!!!
兔子急了也会咬人,虽然iPhone 手机的用户忠诚度是最高的,但也抵不住库克的做法确实让用户心寒,不仅让用户体验不好,更是侵犯了用户的知情权。
于是,这段时间美国各联邦法院接连受理了八起来自用户的集体诉讼,法国、韩国等其他国家也均有多起用户起诉,而中国更是出现了一个反苹果联盟的组织,誓与苹果一战到底!
嘿嘿,这还没几天功夫,苹果还真怂了、认栽了,这不,今天一早,朋友圈里就被苹果的致歉信给刷屏了。
信里的主要内容就两点:道歉+补偿。光道歉没人认啊,所以苹果就说我现在29美元(约合218元人民币)就给你们换电池行了吧?换了电池性能就强了,原来换块电池可要五六百的,我苹果这算是够有诚意了吧?
从现在的舆论看,大多数用户还是挺买账的,天大的事儿比不过小恩小惠,这价格可是跟第三方维修的价格不差什么了,现在看,这事儿应该算是有个说法了、可以“结案”了。
不过,这件事儿让不少人想起今年春天炒得沸沸扬扬的华为闪存门事件,这又是个怎么回事儿呢?
简单来说就是华为P10/P10 plus这两款手机,在发布会上,余承东说俺采用的是最666的UFS 2.1的闪存,读写速度都刚刚滴。但后来有用户自己拿软件一跑分,发现竟然是UFS 2.0,这也罢了,没想到还有用户跑出来是EMMC 5.1......
是可忍孰不可忍?你余大嘴不厚道!
尤其是在这事儿之前,P10/P10 plus 刚刚曝出了疏油层事件,两件事儿搅一起,让大家觉得华为背后的小动作太多了,感觉自己被欺骗,更觉得自己为了爱国而买华为手机的行为很傻很天真,于是乎,网上炸了好一阵子,但最后华为竟然“冷处理”了,到现在也不了了之。
同样是对用户手机背后“做手脚”,这俩事儿性质一样吗?
就像题主所说的,这两件事儿确实不能简单用“苹果电池门是技术不过关、华为闪存门是其心可诛”来说。
先说对用户的影响。iPhone一到冬天电池电量低的话就特别容易自动关机,相信不少苹果用户都深有体会,这种事情绝对是直接影响用户体验的。而为了防止手机自动关机就降频,无异于拆东墙补西墙。加上不少用户升级iOS 11后本身系统就会变慢,你苹果再降频,还让不让人活了?笔者身边好几个老iPhone6用户(iPhone 6出来那一代买的人确实多)现在都想弃用了。
而华为P10混用的那三颗闪存,坦白讲用户到底能不能感受出来?
当时华为说是没什么大差别的,但其实老司机还是能感觉得到,尤其是两部手机直接对比的话,会很明显。当然,这里差别主要是UFS 2.1跟EMMC5.1,UFS2.0其实还好。
不过就算是速度差不多,我是小白我不太感受出来,那这三颗闪存档次可是差着呢,凭什么同样的手机价格我买个EMMC他买个UFS啊?要么你退我差价?所以当时华为的这个解释,是让很多用户心理不平衡的。
不过客观说,当时华为也是没有办法,年初供应链全线涨价还缺货,华为被卡着脖子,想都上最好的闪存,但人三星不给你这么多货你有啥办法?
而苹果就不一样了,它没有人逼着,也没有什么无奈,感觉就是纯粹不在乎用户感受,自己想怎么样就怎么样去做了。
但在各自事件的处理方式上,我觉得华为应该向苹果学学。按道理说,苹果一直是比较傲娇的,而华为更善于和中国用户打成一片。所以,当时看网上事情炒得那么厉害,网友骂得那么凶,华为竟然一味指责是友商利用,着实让人大跌眼镜,恐怕用户也会有几分失望,尤其是最终用户也没能等来一个有诚意的道歉。
而苹果这次竟然这么快就道歉了,还给出了比较让人满意的解决办法,还是很值得肯定的。当然这次我猜是因为不少国家都出现了起诉苹果的案例,索赔那都是相当高的,尤其是美国的法律还是比较管用的,也难怪苹果会服软了。
6. 华为畅享9plus的闪存规格是什么?
从媒体测试来看,荣耀9的闪存规格确认为eMMC 5.1,不是UFS 2.1,应该属于全系标配了,今后不会出现闪存门事件。应该是这样
7. 华为闪存门事件对华为产生了多大影响?
首先,如果我和朋友一起买了同一款P10,然而我的是emmc内存,朋友是ufs,我内心是不平衡的,同样价格买的却是低一档的配件,就像我买250G固态硬盘你却给我个250G机械硬盘一个道理。但这还不是问题关键,我开始以为华为会给予买到emmc的朋友领个移动电源什么的安慰补偿,但华为的一句体验一样,而且还堵死了以此理由换机退机的路,这就有点霸王条款了。我自己开卖场的,每个月平均卖个150台左右华为,开门做生意,顾客可是有包退期包换期的,以什么理由退换我们都要退换的,不然消协找上门损失的是自己!为此我们卖场的损失都是我们自己在背。退回来的P10怎么办?只能翻新一下挂个特价了。不然你以为3788的p10怎么卖到3000的?都是我们卖家自己硬亏的!!反正目前p10是我卖场的敏感,一般不建议促销员推荐,而执意要买的顾客我们也会建议买mate9,而近几个月华为月销量也下降了十个点左右。总之一直很信任华为,但P10这次华为确实不厚道,至少单这款机我卖场不敢卖了!!希望华为还能从心出发,多为客户想想!!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!